特殊工种名录，想要知道特殊工种名录吗？赵大爷告诉你如何做，看如何信息公开

赵大爷在企业常年每日每刻都是以汽油洗件，修理装载机、液压件居多精密，比汽修更过多接触含铅汽油，觉得劳动强度更比装卸工大。

当年无人告知含铅汽油对人有害，到了2001年，单位劳资人员为赵大爷开了有害作业证明一直存在档案里。

想办理特殊工种提前退休

眼看退休年龄快要到，赵大爷寻思着有毒有害工种可以办理提前退休，于是在2014年及2016年，赵大爷到单位询问如何办理提前退休，单位一直推脱搪塞，并称有害作业提前退休工种没有装载机修理工种。

赵大爷曾到国家人力资源部信息公开得到法律依据，劳人护[1985]6号第四段确认铅及其化合物经呼吸道、皮肤和口进入人体，对人健康发生危害，是有毒有害工作。

体力劳动强度分级GB3869-83也规定8小时工作日平均耗能值为2700卡/人为四级最繁重体力劳动。

后来赵大爷就特殊工种提前退休，提起了诉讼，2016年11月，在民事诉讼中，企业才将交通局有害作业工种表出示。

案中案，信息公开

上面提到的案例还在审理之中，为了弄清有过特殊工种的规定，2017年3月30日赵大爷到市交通委要求信息公开，查询当年究竟是如何执行国家政策的，是交通局根本不认定、企业不报，还是国家根本没有政策，市交通委作出被诉告知书。

市交通委称，根据档案保管实际情况，市交通委按时间段分别从办公自动化（OA）系统“档案管理”、纸质存档记录、依法编制的政府信息公开目录进行了查询，在市交通委制作、保存的政府信息中，不存在赵大谦申请公开的信息。

市交通委多渠道了解1999年北京市退休工种审批的相关情况，并将得到的交通局提前退休工种材料及时向赵大爷公开，已经从维护赵大爷权益的角度履行了职责。

2017年4月19日，市交通委作出（2017）第13号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为:就您向我单位提出的政府信息公开申请，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定:本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。

依据《政府信息公开条例》第二十一条第（一）项规定:属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。

依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定:依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人。

现予以答复告知:现将《交通局提前退休工种》公开给您。

（附后）经查，就您向我单位提出的“企业上报工种内容及交通局审批意见”两项信息不存在。

您所申请的“2700大卡／人的通俗解释”及“所参考的直接法律依据”属于咨询类内容，不属于该《条例》所调整内容，因此我委不再予以答复。

赵大爷不服，对信息公开的内容，提起了行政复议，后来又提起诉讼。

关于“信息公开”的二审

本院认为，本案中，市交通委在受理赵大爷的政府信息公开申请后，依据《政府信息公开条例》，根据其申请的内容进行了甄别查找，其中对于“交通局提前退休工种”已向赵大爷公开，对于“企业上报工种内容及交通局审批意见”经查找该政府信息不存在后，已向赵大爷告知，对于“2700大卡／人的通俗解释”及“所参考的直接法律依据”则系赵大爷以信息公开为名提出的咨询。

市交通委据此所作被诉告知书并无不当。

市政府在收到赵大爷的复议申请后，履行了调查、送达等程序，复议程序符合法律规定。

据此，一审法院所作判决并无不当，本院应予维持。驳回上诉，维持一审判决。

提前退休案被驳回

本院经审查认为，赵大爷基于无法办理提前退休手续产生的争议而提起本案诉讼，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。

案例点评

尽管赵大爷的提前退休之旅并不顺利，但是他通过信息公开这个途径，了解相关信息，保障自己的权益，还是值得学习的。

总体而言国家的法规并不完善，也不是十分透明，互联网时代稍微好点，但就拿特殊工种而言，人社局的网站上就查不到相关的政策，究竟如何认定也是云里雾里的。

从赵大爷的案例中可以看出，实在不懂，可以去问，至少有的可以给告诉你，没有的，也可以告诉你为什么没有。

当然本案来看，赵大爷正确的方法应该是先去办理提前退休，被退回来后，再提起行政诉讼，法院就受理了。但是由于赵大爷的工种并不在特殊工种名录中，哪怕就算有毒有害工种，也无法办理成功的，只是企业不解释清楚，所以他一直心里不服气。

欢迎点评，欢迎关注“人力资本”，欢迎继续阅读：

劳务派遣工大声说，凭啥我不能签无固定期劳动合同？

10年未缴社保，50多岁保洁阿姨认定事实劳动关系，为啥没赔偿呢？