不要说风就是雨(听见风就是雨)

有一个老司机，开了三十年车，现在不开车了。有一天他问儿子:江大桥还在武汉当市长吗？儿子回答:没有听说过武汉有个叫江大桥的市长。老汉非常肯定的说:我开车几十年，每次过武汉时都看到“武汉市长江大桥欢迎您”的巨幅标语。儿子说:我开车路过也看到这样的标语了，但人家的市长不叫江大桥。标语中的“长”不念掌念常！老汉一想，对呀，是长江大桥，而不是武汉市长！

通过这件事，我们可以得到有益的启示。世间很多事情，我们听到了看到了也要弄准确。否则会产生歧义。古代有买椟还珠的故事，说有个人卖一颗十分珍贵的宝珠，特意给宝珠配了个精美的盒子。有人买了后，把宝珠拿出来还给了卖方。这件事又告诉我们，有些东西我们要重视最实质最精髓的部分，切不可买椟还珠。

从以上这两件事情上看，都说明看待任何事情都必须了解它，正确把握它。但是，在现实生活中，却有很多人听说风就是雨。最常听到的是，六、七十年代一家人能养活七、八个孩子，现在养活两个也很勉强。无论说者是出于何种本意，还真有人觉得有理。

这就是一种典型的听说风就是雨。这和武汉市长叫江大桥一样，都是只看表面，不看实质。养孩子多就是社会进步？养孩子多就是生活富裕？我们的邻国印度，国土面积不足300万平方公里，却有着14多亿人口，不久的将来将会跃升世界第一人口大国，他们是不是世界上人民生活最富裕的国家？显然不是。笔者是五十年代出生的人，所传六、七十年代一家养七、八个孩子所言不虚。我们家里如果不夭折三个的话，也有兄弟姐妹七个。但是那时候的多子女同现在的生育愿望低是没有可比性的。那时的孩子除了吃饭穿衣几乎没有别的消费，吃饭穿衣也很简单。粮食不够吃，就用南瓜和野菜代替，那叫低标准，瓜菜代。标准有多低？0岁的孩子只供6斤粮食，每长一岁增加1斤，长到26斤截止。按照现在的生活条件，26斤吃不完，但那时一年也吃不了几次肉蛋果，单靠那点粮食充饥。穿衣就更不用说了，一件衣服大人穿了大孩穿，大孩穿了小孩穿，最糟得不能穿了做鞋底。我上初中前没进过医院，感昌了水冲服一把谷子，出麻疹这样的传染病也是在家避风养好。上小学时，一学期学杂费一块五也交不起，让街政府出具证明才免了学杂费。现在的孩子吃穿用玩学一年的消费比那时的人一辈子都多。

如果硬是让两者对比的话，只能证明一点，那就是我们摆脱了贫穷，象我们那两个发达邻国一样，人们生育愿望越来越低了。日本人口连续十三年负增长，这绝不证明日本比印度穷很多。亚洲四小龙都面临人口结构老化问题，但他们都是富庶之地。

我想对没有经历过那时候的年轻人说，那时每家养多个子女是实情，但并不是那时养得起现在养不起。国家越富裕，人民越注重生活质量，越重视生活质量，生育愿望越低。