中国历史唐宋元明清之前是什么

引言：

古话说：“以史为鉴，可以知兴替。”随手摊开中国的历史卷轴，可以清楚地看到中国朝代的更替顺序。不过，有趣的是，中国历史的顺序包含了唐宋元明清，却唯独排除了金朝，这究竟是怎么一回事？

说起唐宋元明清这几个朝代，很多人都会联想到这些朝代最具代表性的事物，如唐诗、宋词、元曲和明清小说。严格意义上来说，金朝即便是昙花一现，也曾统治中原近百年。为什么它会被排除在外，并被人们称之为不是中原正统呢？细想之后不难得出以下的几点原因。

文化层面：难有建树

在华夏这片土地之上，遵循儒释道精神发展的中华民族，始终重视文化发展，这也促使后人将宋朝视为中原正统，而不是占据半壁江山的金朝。从历史上来看，宋朝是重文轻武的王朝，这期间也出现了很多有志之士，如王安石、辛弃疾、陆游、姜夔和李清照等人。可以说，他们把宋词推到了顶峰，让宋朝在整个中国历史上变得熠熠生辉。

客观来说，文人的创作不全是虚构之说，也能够反映当时的生活时弊，从而形成较强的文化影响力。可纵观金国时期出现的具有代表性的人物，似乎只有元好问。

由此可见，金国的文化影响力与同时期南宋相比弱了许多。且在宋朝时期，中原文化的发展速度也很快，他们的文化成果在中国历史上始终占据着很高的位置，这一点毋庸置疑。因此，从文化角度来看，将金朝去除中国历史的排序行列之中是情理之中的事情。

经济层面：未出现繁荣发展之景象

从经济角度来说，在金朝取缔北宋之后，不断退避的南宋一直盘踞着富饶的江南，靠着这绝佳的地缘优势，使得宋朝的经济实力远强于金朝。与之相较，金朝虽然在这个时候成为了中原霸主，可经济发展却远不及宋朝。

例如，宋朝出现了第一款纸币：交子，且它的人口数量也首次实现过亿。强大的人口红利和优越的地理位置，促使宋朝的经济繁荣发展，这是金朝所望尘莫及的。

军事层面：实力不太稳定

从军事方面来说，金朝的实力是不容忽视的。毕竟南宋开国皇帝宋高宗赵构，曾为了保全皇位而对其卑微求和，甚至向金朝纳贡称臣，但在当时，金朝并未统一全国。所以严格意义上来说，金朝的领土不占绝对优势。

再者来说，金国虽然占据了中原，但长江以南仍然属于南宋。退一万步讲，当时的南宋虽然跟金国议和，也向金国称臣，实际上南宋却占据了较大的领土势力范围。而且到第四任皇帝完颜亮时，曾对南宋发动过多次大规模南侵，都以失败告终。

有人说少数民族建立的政权很难持久下去，原因在于古往今来，汉族人民基数大，且原有汉族文化影响深远，这也导致之前并没有出现一例少数民族统一全国的案例。以此为背景下，在多数汉族人的心中，金朝的军事实力并没有太多的威慑力，更不足以让邻边的小国家臣服。甚至很多后人解读金朝之所以可以建国立帝，无非是因为一点实力加上多数运气罢了。

例如，当时间来到10世纪末期，从北方出发的游牧王朝辽国和北宋打得难解难分，但在战争之中并没有完全的赢家，就北宋和辽国来看，这两个国家的综合国力也都在战争中同步呈现下滑趋势。都说“鹬蚌相争，渔翁得利”，果不其然，这时候从东北部兴起的女真族政权也不甘压迫而愤然反抗。

在女真族建立金朝的10年之后，该国一举灭掉辽国，并在两年之后进攻汴京，自此之后，他们便占据了半壁江山。因为战事频繁，几任金朝皇帝均没有时间修建宫殿，到了第二帝，他们才逐渐重视修筑宫殿这件事。第三任和第四任金国皇帝时期，政权争夺以及内乱阻碍了金国的发展。直到第五任皇帝完颜雍和第六任皇帝完颜璟即位，金国才得到一丝机会喘息发展。

金国治世的119年间，共有10位皇帝更迭，平均每位皇帝在位时间甚至不足20年，由此也可看到皇位变更频繁，透露着他们的军事实力也在忽高忽低。

另外，在金国统治期间，北有骁勇善战的蒙古部落，南有南宋旧朝，西有西夏，算得上是内忧外患。在这种情况之下，它的国力得不到发展，政权无法统一，少数民族汉化处于初期，这也促使金国势必走向亡国。

除此之外，在金国后期，蒙古部落逐渐崛起，成为瞩目的后起之秀。在成吉思汗的带领之下，蒙古族顺利统一漠北，而后向南进攻。从金国第7任皇帝开始，蒙古开始反抗金国，由此开启了金国被蒙古和南宋联手狂虐的序幕。

政治层面：善于打江山，却不会守江山

金朝的建立者是来自于马背上得天下的女真族，这类游牧民族的骨子里存在着彪悍的基因和永不屈服的血液，所以在打下江山之后，他们因不懂得治理国家，而无法理解为君之道。即便是在建立金朝之后，很多金国皇帝也只会忙于过上奢靡享受的生活，从不会去思考如何做到“修身齐家治国平天下”。

古往今来，从夏商周时期的朝代更替就可以清楚这一点：君王要善于布局和制衡，若一味只懂得发起战争，那无疑对治理江山无益。对比之下，历代金国皇帝似乎有些不称职了。

综上所述可以看出，金朝对整体中原历史发展的贡献较少，让世人传颂的东西少，加上金国时期的文治武功中，可供后世敬仰和学习的少之又少。因此，相比于其他朝代，它在历史上的分量自然也轻多了，基本相当于“鸿毛”。这样一来，将其剔除在历史排序中也是情有可原。